● 선거와 견제 균형과 통제
○ 권한을 위임한 후 어떻게 상대를 통제할 수 있는가.
∞∽ risd-00000.htm ◀앞 【목록】 뒤▶ risd-00020.htm ∽∞
선거운동이 시작되면
여기저기 편이 갈라진다.
지지 후보가 다르기 때문이다.
좋아 하는 쪽은 약점도 칭찬 대상이고
싫어 하는 쪽은 장점도 비판 대상이어서,
이 쪽 이야기를 한참 듣다
또 저 쪽 이야기를 한참 듣다보면
머리가 어질어질하다.
그런데 누가 이렇게 서로를 이간질시켜서 싸우게 만들었을까.
원래 이렇게 서로가 서로를 견제하고 싸워야
가장 편하다고 생각한 주인이다.
물론 그 주인이 자신이 직접 왕을 해야겠다고 생각하면
그렇게 하지는 않았을 것이다.
그래서 이런 시끄러운 현상은 사실은 건강한 것이다.
누가 누구의 약점을 알려주는가.
그를 사랑하는 쪽에서는 아니다.
하지만 그렇다면 그의 약점이 있더라도
주인들은 그것을 모르게 될 것이다.
물론 한쪽을 이미 깊게 사랑한 쪽에서는 그 소리가 듣기 싫을 것이다.
● 사실 생각하면 모든 점에서 결점이 없는 이는 없다.
주인은 이 약점 저 약점 이 장점 저 장점을 저울질 하면서,
서로가 완전히 악해지지 않도록
이 서로의 견제장치만 허물어지지 않도록 잘 갖고 다니면
그들이 있는 재주 없는 재주 다 동원해서
부리는 재주의 최종 소득을 자기 것으로 온전히 할 수가 있다.
● 한부자가
자기 자식이 나이 어린 상태에서 자신이 죽게 되자,
모든 재산을 집사에게 물려 주었다고 한다.
자식에게 물려줘봤자 어린 자식이 그 재산을 지키지도 못하고
결국 재산을 관리하는 집사에게 모든 것을 빼앗기고 말 운명으로 보았던 것이다.
그러나 재산이 전부 자기 것이 된 집사는
다시 전심전력을 다해 그 모든 재산을 키우고 관리하게 될 것이다.
문제는 자기 자식이 그 재산권을 다시 차지하고 갖는 방법인데,
사실 이것이 없으면, 결국 결과는 같다.
그 부자는 자기 자식이 현명해져서 자신의 재산을 제대로 물려 받기를 원한 것이다.
사실 그러나 그런 술수를 또 집사는 알기에
그런 얕은 술수로는 집사는 다시 재산을 몰래 빼돌리려고 노력하지,
나중에 뺏길 재산을 키우려고 노력하지는 않을 것이다.
결국 이야기의 결말은 현명한 자식이 성장하여
다시 자신의 재산을 찾는다.
그런데 그 과정은 아주 영리하고 똑똑한 집사가
완전히 자신의 것인 줄 알고 전심전력을 기울여 키우고자 할 만큼
확실하게 집사의 것인 것처럼 생각되야 한다.
● 이 퀴즈는 각자가 풀어야 한다.
위 비유는 나와 나의 것의 비밀에서부터 풀어야 한다.
이 사회와 이 국가 이 우주 모든 것의 소유자는 거기서부터 시작되기 때문이다.
세상에서 마치 자신이 주인인양 이것을 차지하고 등기하고
소유 지배 관리 유지 보존 담보 처분 은닉 해대는 사람들의 잔 재주는
거기에 이르지 못한다.
그래서 손오공은 우주 끝까지 날라갔다고 생각하지만,
겨우 부처님 손바닥안에서 이동한 것 밖에는 되지 못한다.
○ 오늘의 이야기는 세상의 주인은
이들이서로 잘 만들려고 하고 잘 보이려고 하고
잘 노력하고 약점을 없애려고 하고 장점을 키우려고 노력하느라
서로 견제하고 시끄러운 과정으로 마음이 불편할 이유가 없다.
결국 그들 가운데 누군가가 각기재주를 피워 좋은 것을 만들어 오기 때문이다.
또 잘못하면 또 다른 이가 그것을 문제삼기 때문이다.
그러나 정말 주인이 현명한가는 별도의 문제이다.
왜냐하면 위 비유에서 위 퀴즈를 풀지 못하는 이는
정말 집사에게 모든 재산을 빼앗기고 안타깝게 살아갈 뿐
재산을 되찾아 올 도리는 없기 때문이다.
● 선거시기에 시끄러운 것을 탓할 필요는 없다.
서로가 서로의 약점을 들춰내느라 바쁜 것을 책잡을 필요는 없다.
어차피 모두가 완전무결하지는 않다.
주인은 편하게 구경하면서,
가장 중요한 하나 둘 셋 만을 보고 그 가운데 누가 더 나은가..
이렇게 판단하여 일을 맡기고 지켜보면 될 일이다.
단, 퀴즈를 풀었다는 전제에서
: Lab value
● {최초 주제도입으로 의문제기- 논의할 주제를 처음 제시 하는 부분}
○ {간단한 결론제시-함축적 결론,격언적 제시, 부분}
▼ {독자나 상대방 입장에서 주제가 도출되는 내용}
▽ {독자나 상대방 입장에서 주제가 도출되는 자세한 과정 내용}
▲ {주제 결론의 객관적인 장단점}
△ {사례나 비유 이야기 형식의 글}
■ {주제에 대한 부가적 설명 도입}
□ {주제에 대한 자세한 설[명]의 실질적 내용}
★ {논증 또는 비판하고자 하는 내용}
☆ {실질적 논증 부분}
∴ {최종 결론}
[자세한설명] {백과사전이나 일반 논문 내용} [설명끝]
[주석] {인용한 책 참고 논문 등} [주석끝]
™[작성자]™ Lab value
◑[작성일]◐2011/10/07 22:10
♨[수정내역]♨ Lab~ 낙서장=>
▩[ 디스크 ]▩ DISK: \G\04\423B-SEL\risd-00010.htm
ж[ 웹 ]ж web: http://blog.paran.com/society007/45904132
⇔[ 관련문서]⇔
{!-- 관련 문서 링크--}
Ш[ 관련 문서 인용 부분 ]Ш
ㅹ[ 코멘트 등 정리 내역]ㅹ
§ψ맨위ψ§
┒§ risd-00000.htm ◀앞 【목록】 뒤▶ risd-00020.htm §┏
zzzzzzzz